A01 A02 A03 A04 A05 A06 A07 A09 A10 A11 A12 A13 A14 A18 A19 A21 F01 F02 INF Ö

Schatzkisten-Förderung für Harleen Chhabra (A06): Zuverlässigkeit von Voxel-Platzierungsmethoden für Magnetresonanzspektroskopie

Die Magnetresonanzspektroskopie (MRS) ist ein nicht-invasives Verfahren zur Bildgebung des Gehirns und spielt eine wichtige Rolle beim Verständnis der Bedeutung von Metaboliten und Neurotransmittern in Kognition und klinischen Zuständen. Anders als bei der funktionellen Bildgebung muss für die Gewinnung von MRS-Daten zunächst eine für die Studie spezifische Region ausgewählt werden, die dann auf den anatomischen Bildern des Gehirns identifiziert werden kann. Wie diese Regionen genau und gezielt ausgesucht werden können, möchte Harleen Chhabra (A06) in ihrem Projekt „“Reliability of Voxel Placement Methods for Magnetic Resonance Spectroscopy“ näher erforschen. Sie beschreibt das Projekt wie folgt:

Die Single-voxel-Magnetresonanzspektroskopie (MRS) ist ein nichtinvasives Verfahren, mit dem kognitiv und klinisch relevante Metaboliten und Neurotransmitter gemessen werden können. Anders als bei der Magnetresonanztomographie muss bei der MRS die Region für die Datenerfassung a priori definiert werden, und die Single-Voxel-Spektroskopie liefert qualitativ hochwertige Spektren. Daher ist eine präzise Auswahl der MRS-Voxel entscheidend, um genaue und zuverlässige Ergebnisse über mehrere Studiensitzungen und Teilnehmer hinweg zu gewährleisten. In der aktuellen Studie werden wir drei Methoden für die Voxelplatzierung verwenden: die konventionelle, auf anatomischen Landmarken basierende Methode, die Methode der funktionell lokalisierten Region und die individualisierte, auf einem Atlas basierende Methode der Gehirnparzellierung. Die interessierenden Regionen sind der ventromediale präfrontale Kortex (relevant für Studien zur Furchtauslöschung) und der parietale Kortex als Kontrollregion. Bei den gesunden Probanden werden γ-Aminobuttersäure- (GABA) und Glutamin/Glutamat- (Glx) Spektren im Ruhezustand erhoben. Die Spektraldaten werden zweimal erhoben, um die Test-Retest-Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu testen. Die räumliche Überlappung der MRS-Voxel innerhalb der Teilnehmer über die verschiedenen Sitzungen hinweg, zwischen den drei Voxel-Platzierungsmethoden und zwischen den Teilnehmern wird untersucht. Zusätzlich wird eine Spektralanalyse durchgeführt, um die Ergebnisse der Datenqualität zu ermitteln. Die Ergebnisse werden Aufschluss über die beste Methode für die Voxelplatzierung im ventromedialen präfrontalen und parietalen Kortex geben und zukünftige MRS-Studien bei der Wahl der geeigneten Methodik unterstützen, um genaue und zuverlässige Ergebnisse zu erhalten.

Der SFB 180 hat ein Budget zur Realisierung eigener Forschungsideen seiner Nachwuchswissenschaftler eingerichtet. Mit der „Schatzkiste“ finanzieren wir überzeugende und eigenständige Studienkonzepte unserer Early Career Researcher.



New Year, New Me: The Facts

As the calendar turns to a new year, millions of people around the world commit to New Year’s resolutions, making promises to use the new year as a fresh beginning and an opportunity for transformation. In 2024, almost three-quarters of the British population set themselves New Year’s resolutions — that’s around 40 million people (or the entire population of Canada). This tradition was particularly strong among younger generations, with 96% of Generation Z (aged 18-27) planning resolutions, compared to just 35% of the Silent Generation (aged 79+).

Most common new years resolutions:

  1. Saving more money (52%)
  2. Eat healthier (50%)
  3. Exercise more (48%)
  4. Lose weight (37%)
  5. Spend more time with family/friends (35%)

How long do most resolutions normally last before being broken?

  • Data from America (2016) shows that 75% of individuals maintain their resolutions through the first week. 
  • 64% of individuals maintain their resolutions through the first month. 
  • 46% of individuals in America keep their resolutions past the 6-month mark.

What makes resolutions stick?

Oscarsson et al. (2020) conducted research into what makes New Year’s resolutions stick. Biggest success rates depended on how people phrased their goals. Participants who set approach-oriented goals (trying to move toward or maintain a desirable outcome or state) than those with avoidance-oriented goals (trying to move toward or maintain a desirable outcome or state) were significantly more successful (58.9% vs. 47.1%) at sticking to their goals.

The study also investigates the effects of outside support. These participants received monthly follow-ups and emails with information and exercises for coping with hurdles when striving toward personal goals, and were also encouraged to set goals using the SMART technique and to set interim goals. The group that received some support was exclusively and significantly more successful compared to the groups who received a lot of support or no support at all. 

Additionally, you might feel more successful if you set goals that are measurable in numbers. While success for a person striving to quit smoking or lose weight could easily be measured in the number of cigarettes smoked or body mass index, the success for a person striving to „take better care of themselves“ could be highly subjective and possibly impossible to measure.

So as we enter 2026, let’s remember to work with our brain’s natural learning system: Frame your goals positively, break them into manageable steps, and celebrate small wins along the way.